الفلسفة في الدفاع عن الطبيعة

كسر الصمت الفكري حول تحسين النسل

في عام 2021، أعلنت العديد من المنظمات العلمية بجرأة أن النقاش حول الكائنات المعدلة وراثيًا قد انتهى ، مشيرة إلى التلاشي الواضح للنشاط المناهض للكائنات المعدلة وراثيًا. ولكن هل الصمت قبول حقاً؟ أم أنها تخفي قضية أعمق وأكثر تعقيدا؟

أعلن المجلس الأمريكي للعلوم والصحة، والتحالف من أجل العلوم، ومشروع محو الأمية الوراثية، من بين آخرين:

لقد انتهى النقاش حول الكائنات المعدلة وراثيًا

في حين أن الجدل الدائر حول الكائنات المعدلة وراثيًا ظل منتشرًا منذ ما يقرب من ثلاثة عقود، إلا أن بياناتنا العلمية تشير إلى أن الأمر قد انتهى الآن. كانت الحركة المناهضة للكائنات المعدلة وراثيا بمثابة قوة ثقافية طاغية. ولكن مع مرور الوقت، تبدو الجماعات الناشطة التي كانت ذات يوم ذات نفوذ كبير غير ذات أهمية على نحو متزايد.

على الرغم من أننا لا نزال نسمع بعض الأنين والأنين، إلا أنه يأتي في المقام الأول من مجموعة صغيرة. معظم الناس ببساطة لا يهتمون بالكائنات المعدلة وراثيًا.

[إظهار المصادر]

• (2021) الحركة المناهضة للكائنات المعدلة وراثيًا في طريقها للخروج كانت الحركة المناهضة للكائنات المعدلة وراثيًا بمثابة قوة ثقافية طاغية. ولكن مع مرور الوقت، تبدو الجماعات الناشطة التي كانت ذات يوم ذات نفوذ كبير غير ذات صلة على نحو متزايد. مصدر: المجلس الأمريكي للعلوم والصحة
• (2021) لقد انتهى النقاش حول الكائنات المعدلة وراثيًا على الرغم من أننا لا نزال نسمع بعض الأنين والأنين، إلا أنه يأتي في المقام الأول من مجموعة صغيرة. معظم الناس ببساطة لا يهتمون بالكائنات المعدلة وراثيًا. مصدر: التحالف من أجل العلوم
• (2021) 5 أسباب وراء انتهاء النقاش حول الكائنات المعدلة وراثيًا في حين أن الجدل حول الكائنات المعدلة وراثيًا ظل منتشرًا منذ ما يقرب من ثلاثة عقود، إلا أن البيانات تشير إلى أن الأمر قد انتهى الآن. مصدر: مشروع محو الأمية الوراثية

مرحبًا بك في 🦋 GMODebate.org، حيث نتحدى فكرة انتهاء مناقشة الكائنات المعدلة وراثيًا. مهمتنا التي تأسست عام 2022 هي إعادة إشعال الدفاع الفكري عن الطبيعة في مواجهة التعديل الوراثي.

لقد كشفنا عن اتجاه مذهل: العديد من حماة الحيوانات والمحافظين على البيئة يظلون صامتين بشأن موضوع الكائنات المعدلة وراثيًا وتحسين النسل الحيواني. ونحن نرى أن هذا الصمت لا ينبع من اللامبالاة، بل من استحالة فكرية أساسية نسميها مشكلة الصمت الفيتجنشتايني (الفصل …^{^}).

الاستفسار الفلسفي: مسح عالمي

في ٢٧ يونيو ٢٠٢٤، أطلق مؤسس 🦋 GMODebate.org، السيد Jan Jaap Hakvoort، مشروعًا طموحًا متعدد السنوات: تحقيق فلسفي عالمي في رؤية تحسين النسل أو الكائنات المعدلة وراثيًا التي تتمحور حول الإنسان بين العاملين في منظمات حماية الطبيعة وحماية الحيوان في جميع أنحاء العالم. تصل هذه المبادرة الرائدة إلى عشرات الآلاف من المنظمات في أكثر من 250 دولة، وتجري محادثات فلسفية بأكبر عدد من اللغات.

يستفيد نهجنا من تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي المتطورة، مما يؤدي إلى تحويل عملية الاستفسار الفلسفي مثلما أحدثت لوحة المفاتيح ثورة في الكتابة. يسهل هذا النظام المبتكر المناقشات الفلسفية المعقدة بمئات اللغات بمستوى من الفروق الدقيقة التي أثارت إعجاب حتى الكتاب الأصليين من باريس، فرنسا .

Au fait, votre français est excellent. Vous vivez en France ?

تركيزنا ذو شقين:

1. لاكتساب رؤى عميقة في الاعتبارات الأخلاقية المحيطة بعلم تحسين النسل.
2. لفتح هذه الأفكار علنًا، وتسهيل إجراء نقاش دولي حول الكائنات المعدلة وراثيًا .

تمويل المشاريع

إننا نقف عند منعطف حرج في تاريخ التعديل الوراثي وتأثيره على الطبيعة. إن المرحلة التالية من مشروعنا، والتي نسعى للحصول على تمويل لها بشكل عاجل، ستمكن من المشاركة العامة في هذا النقاش العالمي من خلال منصة مبتكرة يديرها الذكاء الاصطناعي.

وهذا ليس مجرد تمرين أكاديمي. إن مشاركتك يمكن أن تعيد تشكيل نهجنا تجاه التعديل الوراثي في الطبيعة بشكل أساسي، والتأثير على السياسات التي ستؤثر على الأجيال القادمة. من خلال دعم هذا المشروع، تصبح جزءًا من جهد طليعى للدفاع عن حقوق الطبيعة في عصر التقدم التكنولوجي السريع.

ساعدونا في إثبات أن النقاش حول الكائنات المعدلة وراثيًا لم ينته بعد. دعمكم يعزز فهمنا ودفاعنا عن القيمة الجوهرية للطبيعة في مواجهة الهندسة الوراثية. انضم إلينا في هذه المهمة الحاسمة لضمان سماع أصوات الطبيعة والمدافعين عنها.

فشل حماية الحيوان

لقد أثبتت مقالة تحسين النسل أن تحسين النسل يمكن اعتباره إفسادًا للطبيعة من وجهة نظر الطبيعة الخاصة. من خلال محاولة توجيه التطور من خلال عدسة خارجية مركزية بشرية، يتحرك علم تحسين النسل بشكل مضاد للعمليات الجوهرية التي تعزز المرونة والقوة مع مرور الوقت .

من الصعب التغلب على العيوب الفكرية الأساسية لعلم تحسين النسل، خاصة عندما يتعلق الأمر بالدفاع العملي. إن هذه الصعوبة في توضيح الدفاع ضد تحسين النسل تسلط الضوء على السبب الذي يجعل العديد من المدافعين عن الطبيعة والحيوانات يتراجعون إلى المقعد الخلفي الفكري ويلتزمون الصمت عندما يتعلق الأمر بتحسين النسل.

• أظهر فصل العلم ومحاولة التحرر من الأخلاق محاولات العلم المستمرة منذ قرون لتحرير نفسه من الفلسفة.
• كشف فصل التوحيد: العقيدة وراء تحسين النسل عن المغالطة العقائدية الكامنة وراء فكرة أن الحقائق العلمية صالحة بدون فلسفة .
• الفصل العلم كمبدأ توجيهي للحياة؟ لقد كشف لماذا لا يمكن للعلم أن يكون بمثابة مبدأ توجيهي للحياة.

مشكلة صمت فيتجنشتاين

حيث لا يمكن للمرء أن يتكلم، لا بد من الصمت. ~ Ludwig Wittgenstein

هذا البيان العميق للفيلسوف النمساوي Ludwig Wittgenstein يلخص تحديًا أساسيًا في النقاش الدائر حول حماية الحيوان وتحسين النسل . عندما يتعلق الأمر بالدفاع عن الحيوانات ضد التعديل الوراثي، فإننا نواجه مفارقة: فالواجب الأخلاقي الذي يشعر به كثيرون بشكل حدسي لا يمكن التعبير عنه بسهولة أو ترجمته إلى اللغة.

سأل الفيلسوف الفرنسي Jean-Luc Marion ما الذي يفيض إذن؟ ، مرددًا دعوة Wittgenstein للصمت. أشار الفيلسوف الألماني Martin Heidegger إلى هذا العالم الذي لا يوصف باسم " اللا شيء" . حاول الفيلسوف الفرنسي Henri Bergson أن يعطي صوتًا لهذا الصمت من خلال تخيل الطبيعة تقول ما يلي عندما سُئلت عن السبب الأساسي لوجودها (سبب وجودها):

لو سأل رجل الطبيعة عن سبب نشاطها الإبداعي، ولو كانت على استعداد للاستماع والإجابة، لقالت: لا تسألني، بل افهم في صمت، حتى وأنا صامت ولست معتادًا على الكلام. .

وبالمثل، أقر الفيلسوف الصيني Laozi (Lao Tzu) بحدود اللغة في ☯ Tao Te Ching:

الطاو الذي يمكن قوله ليس الطاو الأبدي. الاسم الذي يمكن تسميته ليس الاسم الأبدي.

وتؤدي مشكلة الصمت الفيتجنشتايني إلى تراجع فكري يساء فهمه على نطاق واسع، مما يؤدي إلى تراجع واضح في النشاط المناهض للكائنات المعدلة وراثيا.

دعاية تخويف

في تحقيقنا الفلسفي لإعلان عام 2021 بأن الجدل حول الكائنات المعدلة وراثيًا قد انتهى ، حددنا عاملًا حاسمًا إلى جانب مشكلة الصمت الفيتجنشتايني : التأثير المنتشر للدعاية الترويجية للتخويف، المدفوعة في المقام الأول بصناعة الأغذية العضوية التي تبلغ قيمتها 250 مليار دولار أمريكي. وقد أدى هذا الاستخدام الواسع النطاق للرسائل القائمة على الخوف إلى تشكيل الخطاب العام حول الكائنات المعدلة وراثيا بشكل كبير، ولكن بطرق لا تتماشى بشكل أساسي مع حماية الحيوانات والطبيعة.

إن دعاية التخويف، التي تركز على صحة الإنسان والأمن الغذائي، لا تتمحور حول الإنسان فحسب، بل إنها تعزز أيضًا عن غير قصد الحجج الأساسية لصناعة الكائنات المعدلة وراثيًا. وفي حين أن هذه التكتيكات قد تعزز مبيعات المنتجات العضوية، فإنها تصب بشكل مباشر في أيدي أنصار الكائنات المعدلة وراثيا، الذين يمكنهم الاستفادة من مواردهم المالية المتفوقة إلى حد كبير ــ والتي تقدر بالتريليونات ــ لمعالجة هذه المخاوف التي تتمحور حول الإنسان بشكل أكثر فعالية. وتخلق هذه الديناميكية نقاشًا عامًا يتمحور بالكامل حول المصالح البشرية، مما يؤدي إلى تهميش الاعتبارات البيئية والإيكولوجية الحقيقية.